Es el cuñado, cómo no va a saber

Que Lasso es inocente… Que Lasso no sabía nada… Que al ordenar la investigación, demuestra su honestidad. Parece q ya se olvidaron del salmo anticorreista que repitieron durante 6 años y con el cual condenaron mediáticamente a Jorge Glas. Me permito recordárselos.

«El tío de Glas fue descubierto en un escándalo de corrupción. ¡Ah, pero no era solo su tío! Era su persona de confianza en sus empresas! Es completamente imposible que Glas no estuviera al tanto de todo.» Bueno, pues con la misma vara que mides serás medido:

«El delegado de Lasso en las empresas públicas fue descubierto en un escándalo de corrupción. ¡Ah, pero no era solo su delegado! Era su persona de confianza en sus empresas! Hasta fue vicepresidente de su banco! Es Imposible que Lasso no estuviera al tanto de todo!»

O acaso el cargo de vicepresidente del banco se le da a cualquier hijo de vecino? Y en cuestión de evidencias, qué vale más? un audio q desnuda la trama de corrupción del gobierno o el testimonio de un corrupto confeso, como el delator de Odebrecht?

Acaso van a decir que los audios en los que Chérrez, Cortázar y Luque negociaban pagos a cambio de favores del Estado NO TIENEN VALIDEZ, mientras que el testimonio de Conceicao Santos, delator de Odebrecht, acusando a Glas, ESE SÍ DEBE SER TOMADO COMO PALABRA DIVINA?

Sobra decir q en esos audios NADIE ESTABA PRESIONANDO a Chérrez/Cortázar/Luque. Ellos «laboraban» con normalidad sin saber q les estaban grabando. Mientras q Conceicao Santos tenía un avión listo para llevarlo a Brasil siempre que su testimonio «cumpliera con las expectativas»…

Por supuesto, no faltará el anticorreísta q diga «ah, pero ni Luque, ni Chérrez ni Cortázar son tíos de Lasso». Lo cual es cierto. Aquí no hay un tío. Hay un cuñado. Como ven, el caso cumple con todos los criterios del delito de asociación ilicita q usaron para sentenciar a Glas.

Sra @DianaSalazarM2, qué espera para realizar allanamientos y detenciones por asociación ilícita contra @LassoGuillermo y sus asociados? Es más, no hay porqué parar ahí.

Es claro q el sr Luque fue subalterno de Lasso en el Banco Guayaquil y es subalterno de Lasso en el gobierno.

Y las evidencias indican que es Luque, quien ha estado coordinando una red de corrupcíón dentro del gobierno. Así que bien vale recordar cómo funcionan, de acuerdo a Diana Salazar, el crimen organizado y el influjo psíquico

Bajo esa lógica, igual q en el caso «Arroz Verde», en el caso del «Gran Padrino», al estar Lasso en una posición de poder, es ÉL quien habría «irradiado» su liderazgo y habría dispuesto a Luque q solicite, gestione y distribuya los sobornos relacionados con empresas públicas.

¿La prueba? Pues es él quien estaba al mando. «No vamos pues a encontrar la suscripción de un contrato, porq para eso tiene su ministro, para eso tiene su delegado». Así opera el influjo psíquico! Señora @DianaSalazarM2, los quiero presos y allanados antes del sábado, por favor.

Como ven no hay maroma analítica ni malabarismo jurídico q les permita salir de ésta sin quedar como los farsantes q son. Farsantes a los que nunca les importó perseguir la corrupción, sino que la usaron como excusa. Amarga comedia es verlos defender a esta caterva de ladrones!

Hoy el tiro les sale por la culata, pues debido a sus ligerezas en el manejo judicial, resulta q TODO CABE EN EL INFLUJO PSÍQUICO! Pronto verán a cada uno de los otrora acusadores, haciendo todo tipo de piruetas para justificar porqué Lasso no, pero Correa y Glas sí. Ejemplo:

El caso Gran Padrino le da al país la oportunidad de abrir los ojos y ver cómo la podredumbre judicial del Trujillato, en nombre de la lucha anticorrupción, usó las más viles artimañas para enlodar y perseguir.Hoy todas esas artimañas se les regresan. Maravillosa Justicia Divina.