Noticias
Adios a las FFAA
En la consulta popular del 21 de abril del 2024, el pueblo ecuatoriano votó eliminar Fuerzas Armadas
Sufragó así a pedido de Daniel Noboa, presidente de la república, y de la propia institución castrense
Se habla que Ecuador no votó por Noboa sino por Fuerzas Armadas cuando aprobó las preguntas referentes a su rol institucional en seguridad
Se habla que Fuerzas Armadas son las verdaderas triunfadoras de la consulta popular
No es así.
Perdieron.
Noboa perdió.
El estado ecuatoriano perdió.
Los militares perdieron, el 21 de abril del 2024 dejaron de serlo: Ecuador los eliminó ese día
En tal fecha, pasaron a ser policías, con tanques de guerra, aviones de combate y submarinos pero, al fin y al cabo, policías con la salvedad que ese armamento no sirve para gestionar la seguridad de un estado ergo qué se hará con éste
En suma, pasaron a ser híbridos que no quieren ejecutar su misión institucional y constitucional, defensa y soberanía territorial, y que no saben cómo ejecutar su nueva misión institucional ahora constitucional, seguridad y orden
En consecuencia, ya no son Fuerzas Armadas, de hecho, ahora son «Policía Militar» por decirlo de algún modo
He ahí la razón por la que los militares son los grandes derrotados de la consulta popular al igual que la oligarquía nacional
Su alianza con la ultraderecha ecuatoriana provocó su desaparición
Militares y Noboa, representante de la oligarquía nacional, despilfarraron el poder acumulado en la consulta popular
Los primeros por «ganarla»
El segundo por perderla
Ahora, qué cambia del 24 de abril a hoy con el 9 Sí en el rol de Fuerzas Armadas
Operativamente nada
Estaban en las calles en misiones de seguridad con estado de excepción
Estarán en las calles en misiones de seguridad sin estado de excepción
Punto
Institucionalmente todo
No existe Fuerzas Armadas, existe «Policía Militar» ergo Ecuador debe debatir ese nuevo rol. Debatir la policialización de su milicia. Su desaparición
¿Se entiende la profundidad del mencionado debate?
Doctrinariamente todo
Será que se los forma como otro Grupo de Operaciones Especiales GOE o Grupo de Intervención y Rescate GIR o a cuál comando de la Policía Nacional del Ecuador habrá que anexarlos ya que dejaron de ser soldados, son policías, pero, eso quisieron, ¿no?
Para cuando Fuerzas Armadas conciencie el error histórico de exigir intervenir en seguridad -lo exigió a Rafael Correa, lo exigió a Guillermo Lasso y lo exigió a Noboa- no existirá
1.- Si hubiese planteado a esos gobiernos focalizar su misión constitucional en una sólida estrategia de control de fronteras -terrestre, marítima y área- otro sería el escenario de seguridad en Ecuador
2.- Si hubiese planteado a esos gobiernos focalizar su misión constitucional en una sólida estrategia de control de minería ilegal y protección de recursos naturales otro sería el escenario de seguridad en Ecuador
3.- Si hubiese planteado a esos gobiernos focalizar su misión constitucional en una sólida gestión de riesgos otro sería el destino de Fuerzas Armadas y sobre todo del Ecuador
Pero, no lo hicieron
He ahí la consecuencia
Tras el cierre de frontera con Perú, Guerra del Cenepa, 1995, y Firma de Paz con Perú, 1998, Fuerzas Armadas perdió su rumbo: desapareció el enemigo externo, esto es, un ejército convencional al cual combatir en una guerra convencional
El acuerdo de paz que Colombia logró con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, 2016, coadyuvó a ello: desapareció la amenaza de la guerrilla a la cual combatir
En todo ese tiempo, hasta la actualidad, no logró consolidar su misión de mantener la soberanía nacional ante nuevas amenazas emergentes al estado ecuatoriano: penetración y acción de redes delincuenciales que operan a nivel global en las fronteras nacionales
A éstas, unas Fuerzas Armadas profesionales y de alto nivel de focalización estratégica las contenían de manera expedita en la integralidad de las fronteras del estado proveyendo así a Policía un apoyo superlativo en la gestión de seguridad interna
Pero, Ecuador no cuenta con unas Fuerzas Armadas con tales cualidades, de hecho, secularmente ésta actuó como corporativismo prebendario que ejerce un rol tutelar de la democracia ecuatoriana e intenta justificar su existencia, la misma que tras el cierre de fronteras, debió ser analizada sea para eliminarlas o racionalizarlas al ser un lastre para el desarrollo nacional
Más allá de lo citado cabe preguntarse:
¿Se visualiza la interdependencia de éstas dos instituciones del estado en pos de garantizar a la sociedad su seguridad integral?
¿Se conciencia que mantener el rol institucional y constitucional exclusivo y excluyente de cada una de las dos instituciones era imprescindible en pos de garantizar a la sociedad su seguridad integral?
Obvio no, por ello Noboa, las mismas Fuerzas Armadas y el votante SÍ en la consulta popular votaron de la ignorante e irresponsable forma que lo hicieron
Tiempo al tiempo…
Ecuador y Fuerzas Armadas enfrentarán las consecuencias de tal ceguera, eso sí, las preguntas de la consulta popular no sirven de absolutamente nada para superar la grave crisis de seguridad que padece la sociedad pero, por eso se votó, ¿no?
